Bankless 聯合創辦人 David Hoffman 在出售部分以太坊（ETH）後，透露了他重新部署資金的全新加密貨幣投資組合，其重點包括 VVV、NEAR、ZEC、HYPE 與 LIT。這一策略轉變引發投資圈熱議，人們好奇他究竟是展開新的長期投資佈局，還是試圖追逐市場中不同的區塊鏈細分領域。
Q1：David Hoffman 為什麼賣出 ETH，並且如何分配資金？
Hoffman 表示，出售 ETH 後，他立即投入約一半的資金到 VVV、NEAR、ZEC 與 HYPE。另一半則保留現金，計劃以「定期定額」（DCA）方式分批買入尚未大幅上漲的資產。在他解釋中，NEAR 當時約為 1.40 美元，是例外。
隨後，他已將這筆留存資金第四分之一投入 LIT。整體來看，這是他從傳統以太坊中心投資轉向多元化的嘗試，尤其專注在他認為具備成長潛力及特殊技術優勢的項目。
Q2：為什麼 Hoffman 強調 LIT 是他下一個重點押注？
在被問及為何選擇 LIT 而非 Robinhood 平台，Hoffman 強調兩者產品的定位差異。Robinhood 是多樣化且綜合性的交易平台，而 Lighter (LIT 代表) 專注於永續合約（perp）交易，提供更多資產選擇與技術透明度。
更關鍵的是，Lighter 透過 zkLighter 的零知識證明系統支持，讓用戶能夠無需第三方授權即可驗證交易平台是否公正遵守規則。Hoffman 認為這是加密貨幣市場中建立用戶信任的決定性因素，特別是在 FTX 與 Alameda 崩盤後，市場急需安全且透明的交易環境。
Q3：该如何看待 LIT 與 Robinhood Perpetuals 的差異？
Hoffman 指出，LIT 提供更低延遲與更優的手續費結構，且用戶無需通過 KYC 便能交易，這對某些投資者具有吸引力。相較之下，Robinhood 的永續合約目前只限歐盟內閉環用戶，且沒有相同的可審計性技術。
不過，他也坦言 Lighter 無法在美國使用，因為 VPN 也被封鎖，這是目前該平台的一大限制。整體而言，Hoffman 將兩家平台視為各有優劣，目前 LIT 在技術與合規面更具競爭力。
Q4：社群對 Hoffman 投資組合的反應如何？
部分以太坊社群成員對 Hoffman 的調整表示質疑，認為他從以太坊最大支持者轉向了其他方向，甚至疑似短線交易者。Hoffman 則反駁這些批評，強調他選擇的所有資產背後皆有有趣且長期的技術發展。
他幽默回應：“我上一次的投資論調維持了八年，這次就允許我嘗試新的思路吧！”這顯示他願意根據市場及技術趨勢調整策略，並非盲目追隨短期波動。
Q5：LIT 和 HYPE 兩項資產比較，Hoffman 怎麼看？
Hoffman 認為，LIT 在相對回購速度為 HYPE 的兩倍之多，且產品質量、手續費與延遲方面表現優異。此外，LIT 的註冊地點在美國，這在監管風險管理方面也有一定優勢。他視 LIT 同時具有“Beta”風險與“Alpha”回報潛力，是 HYPE 的互補選擇。
從投資者個人角度來看，我認為 Hoffman 的資產調整反映了一種從以太坊生態系深耕者向更廣泛多鏈及專業合約交易平台探索的過渡，這是他從技術價值與市場機會雙重角度做出的判斷。
總結而言，Bankless 聯合創辦人的新投資組合透露出明顯的風格轉變與策略多元化，讓人關注未來在加密資產領域的新布局與可能走向。
想了解更多加密貨幣動態與精選投資機會，歡迎前往 OKX 加密交易平台 開啟你的數位資產交易之旅。
You may also like: Vitalik Buterin 賣出以太坊：500 ETH 賣出的意義與影響分析
learn more about: C2C 買幣靈活選擇，0 交易費
